Наблюдение за наблюдающими. Репортажная фотография как фабрика равнодушия.

Этот снимок сделан 15 лет назад.

Kevin Carter (13 сентября 1960 года — 27 июля 1994 года) — фотокорреспондент из ЮАР. Стал известен после своей фотографии погибающей от голода девочки в Судане, к которой приближается стервятник. Что случилось с девочкой после этого, выжила она или нет, не знает никто, даже сам Кевин Картер, поскольку он покинул место съёмки сразу после фотографирования. За эту фотографию он получил Пулитцеровскую премию. Через два месяца после получения премии Кевин Картер покончил жизнь самоубийством.
Престижные конкурсы репортажной фотографии давно превратились в конвейеры чужой боли и утверждение позиции личного невмешательства. Отстранённый взгляд на происходящее обычно оправдывается необходимостью «привлекать внимание общественности» — гуманитарных фондов (парализующих экономику и развращающих население бедствующих районов регулярными, но жалкими подачками), богатых жертвователей (богатства которых часто происходят из ограбления тех же территорий), широкого зрителя (стремительно привыкающего к зрелищам смерти, насилия и нищеты). Щекочущие нервы фотографии приносят их авторам международные премии и увеличивают тиражи глянцевых журналов. Уменьшается ли число облитых фосфором детей, сгорающих на глазах у родителей от того, что их снимают в упор в бессчётный раз?
Или фотография просто уравнивает их смерть со зрелищем обосравшейся собачки президента и отвалившегося носа певца?

Посмотрим на типичные работы других лауреатов, без фамилий и комментариев, просто представим себя в тот же момент в том же месте:






А вот призёры World Press Photo-2009:





Как сказал однажды в интервью один не-фотограф: Вот он запечатлел мальчика, который взрывается на бомбе, или мать, на чьих глазах убивают ее ребенка. Я вижу только быков с офигенной аппаратурой, которые лезут повсюду. Когда люди умирают, они их фотографируют, а потом на этом неплохо зарабатывают.

7 октября 2009 г. Sao Jose do Rio Preto, Бразилия.
Молодой человек, пытающийся в одиночку спасти девушку из потока воды во время наводнения, просит помощи «с берега». Его снимают.
Sidnei Costa / Agencia Bom Dia / EPA

Комментарии (19)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Я не уверен, но мне кажется, или «пытающийся», или «попытавшийся», «попытающийся» как-то режет слух.
Фотографии шокировали, вспомнилась работа Бэнкси на ту же тематику.
avatar

Stver

  • 12 ноября 2009, 00:40
  • #
+
0
Да, спасибо, исправил.
А какая именно работа Бэнкси?
avatar

NASH

  • 12 ноября 2009, 01:20
  • #
+
+1
Там фотографы не пускают медиков к раненому ребенку. Вот — ru.trinixy.ru/pics2/20070419/banksy_55.jpg (еле нашел, и то на левом сайте).

Кстати, в еще одной из его работ использована кричащая девочка (кажется) из приведенной Вами подборки — www.banksy.co.uk/indoors/napalm.html — но это уже все в кучу.
avatar

Stver

  • 12 ноября 2009, 02:37
  • #
+
0
кстати да, кстати да. запечатлеть бы самих фотографов-документалистов во время работы.
avatar

sheshuriak

  • 12 ноября 2009, 03:34
  • #
+
0
avatar

DMB___2002

  • 13 ноября 2009, 13:50
  • #
комментарий был удален

+
0
Ну так к этому снимку и вопросов нет.

А «работа такая» — это что-то не совсем понятное.
У любой работы есть чёткая цель и набор средств для её достижения. И то и другое несложно оценить с моральной точки зрения. Вопрос в том, должен ли человек оставаться человеком всегда, или фотографу, художнику «всё дозволено».
avatar

NASH

  • 14 ноября 2009, 04:11
  • #
+
0
Отличная работа.
avatar

NASH

  • 12 ноября 2009, 05:00
  • #
+
0
КОМ В ГОРЛЕ.
avatar

DMB___2002

  • 12 ноября 2009, 02:32
  • #
+
0
пост — взбодряющая порция НЕНАВИСТИ.
avatar

sheshuriak

  • 12 ноября 2009, 03:34
  • #
+
0
моя депрессия усугубилась.
avatar

poklonnikNASHego

  • 14 ноября 2009, 04:15
  • #
комментарий был удален

+
0
Профессия фотографа-репортера должна быть.
За такими снимками стоят не только премии-деньги. Ведь общество должно видеть, что на самом деле происходит. Однако никто не исключает того, что фотограф — человек. Он должен самостоятельно решать, снимать в данный момент или помогать. Бывают всякие ситуации.
avatar

mavr

  • 15 ноября 2009, 00:13
  • #
+
0
Да речь и не о профессии. Все профессии нужны.
Речь о людях, под видом помощи приносящих вред.

Человек вообще-то склонен ко всему привыкать. Показывать ему каждый день хорошее — будет хорошее считать нормой. Показывать разорванных на куски детей и людей, оставленных без помощи — привыкнет к злу, как к повседневной данности, как к зрелищу. Встретит в реальной жизни — и не руку протянет, а полезет за мобильником, сфотографирует и друзьям пошлёт. Собственно, так оно уже и происходит.
avatar

NASH

  • 15 ноября 2009, 03:38
  • #
+
+1
Согласен. Надо всегда себя (это я именно про себя) контролировать, чтобы уродом не оказаться.
avatar

mavr

  • 15 ноября 2009, 06:40
  • #
+
0
Константин Симонов, «Разные дни войны».

«Готовя дневник к печати, я давал его читать нескольким моим товарищам по фронтовым поездкам.

— А ты помнишь, — прочитав дневник, вдруг сказал мне Яков Николаевич Халип, — у переправы через Днепр того старика? Почему ты о нем не написал?

— Какого старика?

— Ну, того, которого я хотел тогда снять, а ты мне не дал. А потом я все-таки снял его через окно машины. Того старика, который тащил телегу, впрягшись в нее вместо лошади, а на телеге у него сидели дети? Ты вообще почти ничего не написал о том, как было там, под Днепропетровском и у переправ через Днепр. Помнишь, я стал снимать беженцев, а ты вырвал аппарат и затолкал меня в машину? И орал на меня, что разве можно снимать такое горе?

Я не помнил этого. Но когда Халип заговорил, вспомнил, как все было, а было именно так, как он говорил. Вспомнил и подумал, что тогда мы были оба по-своему правы. Фотокорреспондент мог запечатлеть это горе, только сняв его, и он был прав. А я не мог видеть, как стоит на обочине дороги вылезший из военной машины военный человек и снимает этот страшный, исход беженцев, снимает старика, волокущего на себе телегу с детьми. Мне показалось стыдным, безнравственным, невозможным снимать все это, я бы не смог объяснить тогда этим шедшим мимо нас людям, зачем мы снимаем их страшное горе. И я тоже по-своему был прав.

А все это вместе взятое — еще один пример того, как сдвигаются во времени понятия.

Сейчас, через много лет, глядя старую кинохронику и выставки военных фотографий того времени, как часто мы, и я в том числе, злимся на наших товарищей — фотокорреспондентов и фронтовых кинооператоров за то, что они почти не снимали тогда, в тот год, страшный быт войны, картины отступлений, убитых бомбами женщин и детей, лежавших на дорогах, эвакуацию, беженцев… Словом, почти не снимали всего того, что под Днепропетровском и Запорожьем я сам мешал снять Халипу.

Да, поистине очень осторожно следует сейчас, задним числом, подходить к оценке своих тогдашних мыслей и поступков, не упрощая того сложного переплета чувств, который был у нас в душе».
avatar

drinkings

  • 20 декабря 2009, 06:45
  • #
+
0
Замечательный пример, спасибо.
avatar

NASH

  • 20 декабря 2009, 08:49
  • #
+
0
Симонову именно «дороги Смоленщины» 41-го дали ощущение единства с народом, способность чувствовать его боль, как свою собственную — о чем он, сам себе удивляясь, четырежды(!) оговариваясь, и будто извиняясь, признается:

Ты знаешь (1), мне кажется (2), все-таки (3) Родина — Не дом городской, где я празднично жил,
А эти проселки, что дедами пройдены,
С простыми крестами их русских могил.

Не знаю, как ты (4), а меня с деревенскою
Дорожной тоской от села до села,
Со вдовьей слезою и с песнею женскою
Впервые война на проселках свела.

Потому-то и орет он на оператора, потому-то и колбасит его — оттого, что он уже не видит разницы между съемкой чужого деда, запрягшегося в телегу, и съемкой, скажем, собственной матери во время инсульта (под тем соусом, что, мол, «для истории семьи»). И то, и другое для него кощунственно.

А для оператора Кевина Картера, снимающего умирающую девочку и не протянувшего ей куска хлеба — это абсолютно чужая, марсианская жизнь. Не от его мира, не от его плоти. И повесился-то он, скорей всего, не от мук совести, а оттого, что наркотиков пережрал в погоне за кайфом.
avatar

drinkings

  • 20 декабря 2009, 17:17
  • #
+
0
Всё так. Не знаю, можно ли лучше об этом сказать.
avatar

NASH

  • 21 декабря 2009, 18:55
  • #

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Закрыть