0
ссылка и правда не работает. Хотел залить фото, но почему то такой функции в ваших «комментариях» не нашел. Странно. ну да ладно. Поищите Chris Nieratko на behince.net (совсем недавно), очень интересный взгляд на происходящее на Гаити. Или же на том же abzats11.livejournal.com (tag- хронограф), 5 или 6 пост(не воспринимайте как рекламу- просто реально не могу загрузить фото?-).
0
Не (хочу) нужно ничего придумывать:
0
Ну, это например когда в Сеть заливается видеоролик «вскрытие инопланетянина», в котором пару раз мелькает название какого то «йогурта». Этот ролик («интересный факт») распостраняется и приобретает энную популярность (в аналогии с прошлым- величие:). А впоследствии, когда человек приходит в магазин за кефиром и теряется какой выбрать, из подсознания всплывает психологическая метка «интересное»=«йогурт», и в итоге вместо кефира покупает «йогурт». Посмотрите на супермаркеты: на улице — человек как человек; только зашел — моментально в зомби превращается.
0
Да. Согласен — тщеславие более подходящее слово. А по поводу памяти — в то время такие строения использовали как рекламу (типа, «а вы слыхали такой-то купец 5 башню построил высотой столько то метров? а чем он занимается? и где можно увидеть его товар раз у его башни такие? » и так далее в том же духе). И даже сейчас при описании фото вы сказали «кто и откуда» построил. Ведь именно так в наше время работает скрытая реклама: создается какое то явление и переходит «из рук в руки» как интересный факт, который идентифицируется по имени в котором и скрыта реклама. В интернете эта система приобрела громадные масштабы (да и мне ли Вам рассказывать?-)
0
Попытки создать индивидуальную Вавилонскую башню и показать свое величие были всегда и везде. Здесь не самый плохой вариант. Но все равно они обречены на разрушение. И наверное в этом и есть соль таких строений.
0
Но тогда(60-70-х) не было принято клеить на них свои ярлыки, точнее в такой способ продвигать свою марку.
0
Да, Но. Когда появились наклейки на апельлимонах? В конце 80-х (боюсь ошибиться?-/) Но тогда уже не было шампанского с белой этикеткой (и снова боюсь ошибиться, но все таки кажется, что неточность здесь есть — не судите строго;-)
0
Просто из всех обложек которые я встречал в Сети, процентов 80 созданы на социальные (даже — остросоциальные) темы-проблемы. (Красивую обложку создать не так уж и сложно, проблематичнее создать «умную» обложку). По ним даже можно, имея немного пронзительности, проследить «витки эволюции»;-) общества начиная с 30-х годов(насколько я знаю где то там зародился этот журнал) прошлого.ека
0
Что это?
А хотелось бы:
Миленько, конечно. Но обложки Cristoph'a Niemann'a обьективно лучше подходят такому серьезному изданию как New Yorker. Хотя для разнообразия можно подавать и в таком виде. Лишь бы аппетит был ;-)
А хотелось бы:
Миленько, конечно. Но обложки Cristoph'a Niemann'a обьективно лучше подходят такому серьезному изданию как New Yorker. Хотя для разнообразия можно подавать и в таком виде. Лишь бы аппетит был ;-)
0
Вот только есть одна неточность: наклеек на лимонах тогда точно не было ?-)
0
Ни практической, ни художественной ценности не нахожу. По сути — Слив. Извините.
0
Да, славится Кадников своим умением поймать «место», «время», «ситуацию» и сфокусировать все это в одном кадре вызывая восхищение талантом (и даже некоторую зависть). Спасибо Вам Большое. Хотелось бы увидеть ваши самые ранние работы.
0
А там — осмысленное стремление создать оболочку вокруг себя — отгородиться от других. Фотограф просто показал способы: кто то прячется за нескрываемой агрессией, второе я так и не раздуплил, кто то забывается за бессмысленым потреблением, а некоторые используют доброту других. На то и серия так называется — «надежда и страх».
Хотя.. — Сколько людей, сколько мнений...
Хотя.. — Сколько людей, сколько мнений...
0
Когда я говорил про новую волну, я не имел ввиду именно этого фотографа (на то она и «новая», что ее еще поискать нужно и отфильтровать от шлака заурядной непосредственности). А по поводу идеи — эти фото из разряда тех, в коих каждый находит свой смысл и свою идею (отобранных вами фото это тоже касается — кому банкротство, а кому освобождение от добровольного рабства и повод обдумать свое существование)
0
Насколько я помню, это его последний проект. Качественно, спору нет. Но как по мне, все эти кризисные и посткризисные визии уже не актуальны. Сейчас намного интересней будет смотреться зарождение «новой» волны — какой бы она не была. А отобрал я фотографии лишь по одному качеству — технике, уж очень она интересная (если, конечно, без фотошопа обошлось).
0
На данный момент лучшая статья на сайте. +. От себя добавлю, что совсем недавно американское издательство выпустило «бюджетную» версию книги за 80$, при том, что стандартная цена миланского издания от 250евро. Искусство становиться ближе?-}
0
Спасибо. Извините. Всего хорошего.
0
См. выше ?-)
← предыдущая следующая →
© 1998–2010 Журнал НАШ. Русскоязычное арт/соц/издание, интернет-версия.
В поисках настоящего: визуальное искусство, литература, музыка, кинематограф, общество.
Использование материалов НАШ разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
© Сайт работает на базе движка «LiveStreet»
В поисках настоящего: визуальное искусство, литература, музыка, кинематограф, общество.
Использование материалов НАШ разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
© Сайт работает на базе движка «LiveStreet»
В этом архаическом опыте общение не
предполагает сообщения, а сообщение не
предполагает обобщения.
Abzats